最近討論張醫生的文章越來越悲壯了。
前幾天，還是《保護張醫生》，《別讓張醫生消失》。
今天某人的標題就驚悚了，叫做《張文宏的錯誤，在于沒有自殺》，通篇陰陽怪氣，他的意思很簡單，就是全社會都在迫害張醫生，張醫生太可憐了，一個抗疫有功之臣，居然被極左、XX余孽們圍攻，張醫生只有自殺，才能證明自己的清白。
好家伙，我們普通人只是在討論張醫生的一些話合不合適，“共存”合不合理，你直接讓張醫生自殺了！這是個言論自由的社會，任何話題都可以討論，從來不存在專家、權威就一定對，其他人就不配說話的事情。
我們只是在爭個是非對錯，你卻直接要張醫生去死？
此人還大言不慚罵群眾“吃人血饅頭”，他才是迫不及待要吃張醫生人血饅頭的人啊。
這個套路太熟悉了，把他逼成“烈士”唄，就像李文亮醫生那樣，這樣就可以塑造成一個典范，一個反抗體制、反對“群氓”的獨立學者專家形象，一個“被迫害的知識分子”，并且由此來全盤否定我們當下的一切。這也是BBC正在做的事情。
還記得當年一些滿嘴民主自由的律師訟棍為殺人犯辯護的時候，往往不是站在被告的角度去 辯護，而是夸大其詞，煽動輿論，把殺人犯塑造成反抗體制、反抗命運不公的“英雄”，直接要求“無罪”，他明知道這樣辯護是違反法治的，明知道這樣辯護時必然失敗的，但是他要的就是這個結果，他要的就是被告去死，然后塑造成英雄烈士，借此攻擊整個國家。
這幫人陰險惡毒，卻自詡意見領袖、為民發聲，實際上是為了標榜自己，謀取私利。
張醫生的事情扯了這么久，又有人扯出他論文抄襲的事情，但我認為一碼歸一碼，我反對的只是“共存論”，學術上的事情，自有復旦大學和學術圈去解決，我不會插嘴。
不過有人借此又陰陽怪氣說“迫害知識分子”，我聽著覺得搞笑，貪官貪污，都要上溯追查20年，知識分子如果學術不端，為什么不能查？知識分子比貪官還兇嗎？
我反對的，一直就是病毒防疫“共存論”，不該在錯誤的時機、錯誤的地點、講出這句話，國外疫情瘋狂爆發，美國一天感染幾十萬人，死亡上千人，我國邊境正在嚴防死守，西方政客正在鼓吹他們的“共存論”，試圖拉我們下水，在這個時候，我們根本不應當有人迎合這個詞。
你以為美國不想清零嗎？你以為美國不想嚴防死守嗎？他們遠比我們一些書齋里的學者、知識分子清醒，他們知道該怎么做，但是做不到而已。
美國如此強盛的國力，如此充足的醫療資源，在每一次疫情爆發下都會變得物資短缺、人手不足，死傷慘重，數千萬人感染，63萬人死亡......治愈者很多也留下了后遺癥。你覺得我們國家如果學那一套，得死多少人？得消耗多少資源？經濟得破壞到什么程度？
有人把發展經濟和消滅病毒對立起來，說陰陽怪氣嚴防死守，嚴格篩查，勞民傷財，說的中國經濟“崩潰”了一樣，民不聊生了一樣......應該像西方那樣放松管控?？墒钦驗橛辛藝婪浪朗?，中國才是全球唯一正增長的經濟體，出口大幅度增長，制造業復蘇，中國既守護了人民的生命健康，又拉動了經濟發展。只有中國成為唯一的凈土，才能成為世界的經濟發動機。如果我們真的放開“共存”，遭遇疫情沖擊，我們還能開動“世界工廠”嗎？
我相信張醫生的本意不是放開國門，讓我們像西方國家一樣“躺平”，但在這個時間節點上，一筆寫不出兩個“共存”，中外反動勢力就是要把兩個“共存”聯系到一起，反對的就是我國嚴格的防疫政策。
我也知道病毒在歷史長河中是可以和人類共存的，這是中學生物學知識，不需要跳出來強行科普，不談毒性、不談傳播性、不談致死率都是耍流氓；在新冠病毒毒性降到普通流感程度之前，在特效藥、強力疫苗出現之前，談共存，都沒有任何意義，只會被西方媒體當槍使。
作為一個科學觀念，共存這個詞本身沒有錯。
醫生、科學家有不同意見，可以小范圍做學術探討，可以向上建言，但張醫生不是普通的醫生，他是個擁有流量的互聯網網紅，擁有巨大的影響力，他的每句話，都會讓人聯想到“政策方向”，這就成了“政治宣傳”了。他說的“共存”，就成了很多境外媒體、反華集團攻擊我國防疫政策的槍了。
盡管他可能沒有那個意思，但是就在他說出“共存”論的時候，網絡上就有人解讀成“要把南京作為試點，放開管控”的“投石問路”了，你說事關南京數百萬人的安全，可怕不可怕？
我一直說，有人為了實現自己的目的，把張醫生架在火上烤，比如說把他吹成上海的“抗疫英雄”，說他一人守一城，實際上并沒有什么超級英雄可以拯救一個城市，守護上海的是千千萬萬醫療工作者、基層共產黨員。
有人夸上海的防疫工作做的好，但要搞清楚，張文宏醫生是救治組長，不是防控組長，救治和防控是兩回事。而且上海防疫出色的地方，正在于全市的精準防控、嚴防死守......而不是“與病毒共存”；某些地區做得不夠好，就是因為防控不夠嚴，太松了。
很多人自稱“上海人”，說就是喜歡張文宏醫生，因為他“說實話”，說的好像中國其他地方、其他專家都不說實話一樣，上海防疫優秀，也不是靠所謂的“說實話”實現的。
美國的政客們也天天“說實話”，演講的時候文采飛揚，甚至表演痛哭流涕，但說話可戰勝不了新冠疫情，他們死了63萬人，現在每天都在死上千人。
上海防控做的好，靠的是社會主義中國的體制優勢，是強大的組織動員能力，靠的是黨員干部的不辭勞苦沖鋒在前，而不是某些公知所謂的“市場化”、“小政府”、“讓知識分子說話”.......
實際上中國從來沒有不讓知識分子說話，反而是某些人拉大旗作虎皮，不讓人民群眾說話。
這些人不但是把張醫生當槍使，還把上海人民當槍使。
實在是太惡毒了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信（wyzxwz1226）
